Ciudadanos por Benidorm pone al descubierto las evidentes contradicciones entre ellos
Dice el amplio y sabio refranero español que “se coge antes a un mentiroso que a un cojo” o que “las mentiras tienen las patas muy cortas”, y suele no equivocarse nunca, de ahí su amplísima implantación en el vocablo popular. Algo así ha ocurrido este viernes en el Juzgado de Instancia nº 3 de Benidorm, en el que estaban citados Mark Saenen y José Luis Ferré, los dos miembros que faltaban por acudir al Acto de Conciliación que el Presidente de Ciudadanos por Benidorm, Leopoldo Bernabeu presentó el pasado mes de mayo contra los 6 afiliados del partido que vertieron sobre él gravísimas acusaciones en rueda de prensa y firmaron en un expediente el pasado mes de abril. Acusaciones que nunca han podido demostrar y expediente ya anulado por Auto Judicial.
La primera gran sorpresa vino al comprobar que se habían personado en el Juzgado, pues los otros cuatro compañeros también denunciados, Arturo Cabrillo y Francisca Ripoll, concejales del Ayuntamiento de Benidorm, además de Fran Noguerol y Alberto Alzaga, no lo hicieron el pasado mes de septiembre. Daba la sensación de que la estrategia de la mentira y la acusación falsa que en su momento esperó importantes réditos económicos, empezaba a resquebrajarse ante el evidente hecho de que sus cálculos de entonces no salieron bien, por lo que para algunos de los implicados ya no tenía sentido alguno seguir en este proceso judicial que les puede terminar costando muy caro además de llevar a la cárcel. También ha podido influir y mucho en este cambio de actitud el Auto Judicial de Medidas Cautelares que a principio de este mismo mes declaró a Leopoldo Bernabeu, único y legítimo Presidente del partido político Ciudadanos por Benidorm
El nerviosismo y la tensión eran evidentes desde el primer minuto, pues aunque ambos denunciados intentaron salir airosos del trance dando la sensación de que se ratificaban a medias en las acusaciones que les han traído hasta este trance, uno de los acusados, José Luis Ferré Samper, a la sazón quien inició todo este proceso según sus propias declaraciones de entonces a la UDEF, y que de manera sorprendente a día de hoy está trabajando a las órdenes del empresario al que en un principio señaló como el responsable de haber facilitado las dádivas a Bernabeu (es de suponer para que mantenga su silencio), intentó evadir cualquier responsabilidad, pero no reconociendo que todo lo que en su día manifestó era falso, sino algo mucho más rocambolesco, preguntando a la Secretaria Judicial “porque estaba él denunciado si no estuvo en la rueda de prensa en la que sus compañeros acusaron a Leopoldo Bernabeu y ni siquiera tenía conocimiento de que la misma se iba a celebrar”, a lo que el abogado de la parte denunciante le contestó “porque usted está entre los redactores del documento firmado un día antes de la celebración de esa misma rueda de prensa en la que se acusó a Leopoldo Bernabeu y es usted además el que primero dijo a la UDEF que un empresario había entregado un dinero a cambio de favores políticos”. Lógicamente en ese momento, José Luis Ferré tomó conciencia del maremágnum judicial en el que se había metido y del cual le costará mucho salir indemne, pues a partir del No acuerdo en el Acto de Conciliación, Leopoldo Bernabeu y la Junta Directiva de Ciudadanos por Benidorm procederán a interponer la consiguiente Querella Criminal, tal y como han venido anunciando en repetidas ocasiones.
Resultó evidente para todas las partes, denunciante, denunciados y Secretaria Judicial, que el Sr. Ferré Samper buscó desesperadamente separarse de la causa pero la presunta presión que sobre él se ha ejercido, le impidió hacerlo por el camino fácil y lógico, reconocer la verdad y pedir disculpas, y eligió un camino erróneo que no tenía salida, intentar desvincularse de sus entonces compañeros de acusaciones dando a entender que él no pasaba por allí. Un camino equivocado, tal y como se le dio a entender por la parte judicial.
El próximo día 13 de Diciembre estos mismos seis denunciados tendrán que personarse delante del Juez para ratificar primero y demostrar después, esta vez de uno en uno y no por escrito, todas las acusaciones que en su día vertieron contra el portavoz de su grupo municipal y candidato a la alcaldía, al que con esa jugada intentaron quietar de en medio y quedarse con su acta de concejal, tal y como manifestó el empresario implicado en su día por el Sr. Ferré, en declaraciones a la UDEF.
Almeria Cadiz Cordoba Granada Huelva Jaen Malaga Sevilla Huesca Teruel Zaragoza Cantabria Avila Burgos Leon Palencia Salamanca Segovia Soria Valladolid Zamora Albacete Ciudad Real Cuenca Guadalajara Toledo Barcelona Girona Lleida Tarragona Ceuta Madrid Alicante Castellon Valencia Badajoz Caceres A Coruña Lugo Ourense Pontevedra Baleares Las Palmas Santa Cruz De Tenerife La Rioja Melilla Navarra Alava Guipuzcoa Vizcaya Asturias Murcia
No hay comentarios:
Publicar un comentario